Fiction

The Prague Cemetery

The Prague Cemetery

  • Downloads：7581
  • Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date：2021-11-04 09:54:41
  • Update Date：2025-09-06
  • Status：finish
  • Author：Umberto Eco
  • ISBN：0099555972
  • Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
  • Download

Summary

Nineteenth-century Europe abounds with conspiracy both ghastly and mysterious。 Jesuits plot against Freemasons。 Italian priests are strangled with their own intestines。 French criminals plan bombing by day and celebrate black masses by night。 Every night has its own secret service， perpetrating forgeries， plots， and massacres。 But what if， behind all of those conspiracies， lies just one man？

Download

Reviews

Jeffrey N。 Hora ，

I had to stop reading this work about a third of the way through。 I have read a lot of Eco's other works， including Baudolino， Foucault's Pendulum， The Name of the Rose， and others， but this was very hard for me to follow and the characters were not particularly engaging。 Not his best work。 I had to stop reading this work about a third of the way through。 I have read a lot of Eco's other works， including Baudolino， Foucault's Pendulum， The Name of the Rose， and others， but this was very hard for me to follow and the characters were not particularly engaging。 Not his best work。 。。。more

Tom Aves ，

nie dałem rady dokonczyc

Savasandir ，

Un monito contro odio， teorie del complotto e pregiudizi che è un'ode al romanzo romanzescoLa caratteristica principale della gente è che è pronta a credere a tutto。 Si sa， Umberto Eco non hai mai fatto mistero di essere stato iniziato al piacere della lettura dai grandi autori dei romanzi romanzeschi， cioè quei libri in cui il gusto per il racconto e l’invenzione narrativa superano ogni altra cosa; e leggendo il suo penultimo romanzo ho avuto netta l’impressione che abbia voluto omaggiare quel Un monito contro odio， teorie del complotto e pregiudizi che è un'ode al romanzo romanzescoLa caratteristica principale della gente è che è pronta a credere a tutto。 Si sa， Umberto Eco non hai mai fatto mistero di essere stato iniziato al piacere della lettura dai grandi autori dei romanzi romanzeschi， cioè quei libri in cui il gusto per il racconto e l’invenzione narrativa superano ogni altra cosa; e leggendo il suo penultimo romanzo ho avuto netta l’impressione che abbia voluto omaggiare quel genere letterario a cui era tanto affezionato （non dissimilmente da come parodiò il giallo ne Il nome della rosa， del resto）。 Gli ingredienti principali dei feuilleton ci sono tutti: intrighi， complotti， colpi di scena， agnizioni， svelamenti， digressioni， senza dimenticare le immancabili cascate di dialoghi senza interruzioni di sorta。Ma l'essenza romanzesca non si ferma solo alla forma， essa pervade anche la sostanza di questo libro: esattamente come capita nei romanzi di Dumas， dove protagonisti romanzeschi agiscono in un contesto storico accurato e verosimile -e pertanto una menzogna iniziale non è che uno strumento per raccontare la verità-， anche nel Cimitero di Praga lo schema è il medesimo: tutte le vicende narrate sono storicamente fondate， ma tutte ruotano attorno alla figura fittizia del protagonista， l'unico personaggio inventato di tutto il romanzo， dando vita alla più inverosimile delle menzogne: e se dietro a tutti i complotti immaginari e tutte le mistificazioni dell'ottocentesca Europa ci fosse sempre stata la mano della stessa persona？ Ecco allora nascere la figura squisitamente letteraria di Simone Simonini， il più repellente dei figuri， misogino， bugiardo， razzista， xenofobo， antisemita， anticlericale， antisocialista， anti-tutto， ma abilissimo falsario， cresciuto， guarda caso， sognando le avventure lette nei libri di Alexandre Dumas e di Eugène Sue， i due massimi esponenti dell'arte del feuilleton， e che attingerà a piene mani e senza ritegno dalle loro opere per dar corpo ai propri fraudolenti dossier， raggiungendo una tale arte nell'inganno da renderlo ambito e conteso da tutti i governi d’Europa。Il documento， per convincere， deve essere costruito ex novo， e possibilmente non se ne deve mostrare l'originale ma parlarne per sentito dire， che non si possa risalire ad alcuna fonte esistente [。。。]。 Occorre che le rivelazioni siano straordinare， sconvolgenti， romanzesche。 Solo così diventano credibili e suscitano indignazione。 Le avventure di quest'esecrabile falsario si dipanano come un filo ininterrotto dal Piemonte risorgimentale alla Francia del Secondo Impero e della III Repubblica， ripercorrendo la storia dei principali presunti complotti e inganni europei， fra morti misteriose， società segrete， astuzie gesuitiche， antisemitismo， bombaroli， satanismo， spionaggio e controspionaggio， consegnando al lettore un ritratto palpitante dello Zeitgeist ottocentesco。Questo già mi suggeriva che， a vendere in qualche modo la rivelazione di un complotto， non dovevo provvedere all'acquirente nulla di originale， bensì soltanto e specialmente quello che aveva già appreso o avrebbe potuto apprendere più facilmente per altre vie。 La gente crede solo a quello che già sa， e questa era la bellezza della Forma Universale del Complotto。 Non basta。 Ai temi del falso storico e della paranoia del complotto， è affiancato pure quello del pregiudizio， o meglio， della stupidità di ogni pregiudizio， trattata da Eco con sottilissima ironia: esemplare in tal senso è l'odio inveterato che il protagonista prova nei confronti degli ebrei， pur non avendone mai conosciuto uno， illustrando magistralmente la quintessenza di ogni pregiudizio。Certo， come sempre， non può mancare la componente postmoderna， ci mancherebbe， qui interamente declinata in chiave letteraria: il protagonista incontra e dialoga con Ippolito Nievo， Alexandre Dumas， Giuseppe Cesare Abba， Giuseppe Bandi， Sigmund Freud， Léo Taxil， per citare le apparizioni più celebri。Ma torniamo un momento sui nostri passi， perché le similitudini con i romanzi romanzeschi non sono ancora finite: infatti， come nei feuilleton， pure nel Cimitero la messinscena narrativa è usata anche -non solo- come pretesto per descrivere la contemporaneità， e proprio come nel Conte di Montecristo dietro a quella società fatta di pranzi， viaggi， feste sontuose， giornali， banche e sedute parlamentari si nascondeva la denuncia della corruzione della Monarchia di Luigi Filippo， dove uomini senza scrupoli potevano ammassare in pochi anni fortune milionarie; allo stesso modo Eco， con grande lungimiranza， in tempi non troppo sospetti ci avvisava che quando una vasta fetta di popolazione senza una solida istruzione può facilmente raggiungere mezzi di comunicazione poco attendibili， il rischio che le notizie false vengano prese per vere diventa realtà。 Così avvenne nell'Ottocento， l'epoca dell'alfabetizzazione di massa e del conseguente spopolare dei Journal， degli opuscoli， dei pamphlet e delle riviste （alcune veritiere， altre molto meno）， così avviene oggi nell'era dei social network; e l'odio e il pregiudizio per l'altro， per il diverso， per chi non ha il nostro stesso colore di pelle/credo/orientamento sessuale， dilaga incontrastato， come un fuoco inestinguibile （per la gioia dei moderni Simonini， che nell'ombra se la ridono e ci lucrano）。 Ora il senso dell'identità si fonda sull'odio， sull'odio per chi non è identico。 Bisogna coltivare l'odio come passione civile。 Il nemico è l'amico dei popoli。 Ci vuole sempre qualcuno da odiare per sentirsi giustificati nella propria miseria。 L'odio è la vera passione primordiale。 E' l'amore che è una situazione anomala。 Per questo Cristo è stato ucciso: parlava contro natura。 Non si ama qualcuno per tutta la vita， da questa speranza impossibile nascono adulterio， matricidio， tradimento dell'amico。。。Invece si può odiare qualcuno per tutta la vita。 Purchè sia sempre là a rinfocolare il nostro odio。 L'odio riscalda il cuore。 。。。more

Leo ，

Eco so erudite。Not his best。 A little draggy and repetitious towards the end。But a compelling and deeply sad story。

Malandune ，

This review has been hidden because it contains spoilers。 To view it， click here。 Erzähltechnisch gesehen ein Meisterwerk und für den aufmerksamen Leser ein Lehrwerk über die Entwicklung des Antisemitismus in Europa， der im 20。 Jahrhundert seinen furchtbaren Höhepunkt erreicht。 Allerdings hat mich die Geschichte der schwarzen Messe als Höhepunkt und Auflösung des Rätsels um Simoninis Gedächtnisschwund und gespaltene Persönlichkeit nicht nur nicht überzeugt， sondern eher enttäuscht。 Zudem finde ich es etwas unethisch， eine psychische Erkrankung wie die Persönlichkeitsspaltung Erzähltechnisch gesehen ein Meisterwerk und für den aufmerksamen Leser ein Lehrwerk über die Entwicklung des Antisemitismus in Europa， der im 20。 Jahrhundert seinen furchtbaren Höhepunkt erreicht。 Allerdings hat mich die Geschichte der schwarzen Messe als Höhepunkt und Auflösung des Rätsels um Simoninis Gedächtnisschwund und gespaltene Persönlichkeit nicht nur nicht überzeugt， sondern eher enttäuscht。 Zudem finde ich es etwas unethisch， eine psychische Erkrankung wie die Persönlichkeitsspaltung als Erzählmittel zu nehmen。 。。。more

Iman Rouhipour ，

"مردم فقط چیزهایی را باور می‌کنند که از پیش می‌دانند و زیبایی مدل جهانی توطئه در این است。" 。。。 "همه زیر لوای کلیسای آزاد در کشور آزاد！ جایی که فقط یکی واقعاً آزاد است تا از قدرت خود در کشور سوءاستفاده کند。 آزادی واقعی حق انسان برای پیروی از قانون خداست تا لیاقت بهشت یا جهنم را به دست آورد؛ و‌ حالا در عوض، آزادی به این معنی است که تو می‌توانی هر باور و عقیده‌ای را که دوست داری، که یکی مثل دیگری است انتخاب کنی؛ و برای دولت فرقی نمی‌کند که ماسون هستی، مسیحی، یهودی یا پیرو ترک کبیر؛ و هیچ‌کس اهمیتی "مردم فقط چیزهایی را باور می‌کنند که از پیش می‌دانند و زیبایی مدل جهانی توطئه در این است。" 。。。 "همه زیر لوای کلیسای آزاد در کشور آزاد！ جایی که فقط یکی واقعاً آزاد است تا از قدرت خود در کشور سوءاستفاده کند。 آزادی واقعی حق انسان برای پیروی از قانون خداست تا لیاقت بهشت یا جهنم را به دست آورد؛ و‌ حالا در عوض، آزادی به این معنی است که تو می‌توانی هر باور و عقیده‌ای را که دوست داری، که یکی مثل دیگری است انتخاب کنی؛ و برای دولت فرقی نمی‌کند که ماسون هستی، مسیحی، یهودی یا پیرو ترک کبیر؛ و هیچ‌کس اهمیتی به حقیقت نمی‌دهد。""زندان برای این ساخته شده است تا تضمین کند یک آقای محترم می‌تواند بدون این‌که آسیبی به او برسد، به رستوران برود。""پول بوی گند نمی‌دهد。" 。。。more

Ben ，

Supposedly Eco set out to write as repellant a character as possible and succeeded a little too well for me to recommend this book。 So much anti semitism！Of course， it's all in service of demonstrating how stupid and absurd bigotry and conspiracy theory is， and Eco keeps a pleasant tone， but it's an overall off-putting novel。 Supposedly Eco set out to write as repellant a character as possible and succeeded a little too well for me to recommend this book。 So much anti semitism！Of course， it's all in service of demonstrating how stupid and absurd bigotry and conspiracy theory is， and Eco keeps a pleasant tone， but it's an overall off-putting novel。 。。。more

Chester Tuason ，

A thought-provoking indictment of the irrational bigotry wrapped in many of the far-fetched conspiracies prevalent during 19th-Century Europe。 Through the misanthropic adventures and intrigues of the morally reprehensible protagonist， whose energies seemingly precipitate some of the more notable European scandals of the age， this epic novel creatively interweaves fact-and-fiction to set the stage for the horrors to come during the early 20th-Century。 Evoking deep underlying prejudices rooted in A thought-provoking indictment of the irrational bigotry wrapped in many of the far-fetched conspiracies prevalent during 19th-Century Europe。 Through the misanthropic adventures and intrigues of the morally reprehensible protagonist， whose energies seemingly precipitate some of the more notable European scandals of the age， this epic novel creatively interweaves fact-and-fiction to set the stage for the horrors to come during the early 20th-Century。 Evoking deep underlying prejudices rooted in fear and insecurity， this book remains highly relevant to our current caustic political-social environment driven by the same creative misinformation and self-inflicted paranoia。 An exception story for its historical detail and scope。 。。。more

Enzo Nicolini ，

Muy adecuado para estos tiempos de fake news。 Se agradece la erudición pero aún así， no es de lo mejor del maestro。

Rob Samborn ，

I'm only giving this four stars because I'm comparing it to Umberto Eco's other books。 I love Eco and while Prague Cemetery isn't my favorite of his， it's still wonderful。 Five stars is just too narrow of a ranking。 I'd give this 8。5/10。 As usual， it's wonderfully written and researched with a wily main character。 I'm only giving this four stars because I'm comparing it to Umberto Eco's other books。 I love Eco and while Prague Cemetery isn't my favorite of his， it's still wonderful。 Five stars is just too narrow of a ranking。 I'd give this 8。5/10。 As usual， it's wonderfully written and researched with a wily main character。 。。。more

Abdelhaq Mehdi ，

رواية مقبرة براغ لأمبرتو ايكو هي من الروايات القلائل التي ترتاح لأنك اتممتها وتحزن لأنها انتهت。 لقد أخذت مني وقتا أكبر بكثير مما كنت انوي تخصيصه لها وعلى الرغم من كوني عارف أسلوب ايكو من خلال قراءتي لروايته "اسم الوردة" （باللغة الفرنسية） إلا انني فوجئت بطريقة السرد الموجودة بالرواية وتخليت بالتدريج عن اعتبارها مجرد رواية تسرد احداثا خيالية عن "حيوات" مزور نقل حرفته إلى مستويات غير متوقعة بتاتا。。。 في هذه الرواية التي خرجت إلى الوجود سنة 2010 يقدم امبرتو ايكو نظرة مختلفة عما وقع في النصف الأخير من رواية مقبرة براغ لأمبرتو ايكو هي من الروايات القلائل التي ترتاح لأنك اتممتها وتحزن لأنها انتهت。 لقد أخذت مني وقتا أكبر بكثير مما كنت انوي تخصيصه لها وعلى الرغم من كوني عارف أسلوب ايكو من خلال قراءتي لروايته "اسم الوردة" （باللغة الفرنسية） إلا انني فوجئت بطريقة السرد الموجودة بالرواية وتخليت بالتدريج عن اعتبارها مجرد رواية تسرد احداثا خيالية عن "حيوات" مزور نقل حرفته إلى مستويات غير متوقعة بتاتا。。。 في هذه الرواية التي خرجت إلى الوجود سنة 2010 يقدم امبرتو ايكو نظرة مختلفة عما وقع في النصف الأخير من القرن التاسع عشر بكل من إيطاليا، فرنسا وقليلا من روسيا وبروسيا （المانيا وقتئذ） ويقدم عرضا للأحداث في وصف فاق التلميح الخفي إلى التصريح الجلي بعدم أخذ ما نعتبره "حقائق التاريخية" على انها أمور تمت للواقع بصلة مما يجعل القارئ بحس بغمور ضباب كثيف في مكان من معرفته خاله منذ زمن طويل 。。。。 واضح ولا غبار عليه。بدون حرق للأحداث 。。。 نتكلم في الرواية عن الثورة الايطالية عن الكومونة، عن بروتوكولات حكماء صهيون عن الماسونية والبلادية عن قضية دريفوس عن عبدة الشيطان والقبالة وأشياء أخرى كثيرة。。。 قراءة أكثر من ممتعة 。。。more

Georgia_st ，

3。5

Adam Dylewski ，

Demony XIX w。 hulają w najlepsze。 Najbardziej mroczna ze wszystkich powieści Eco， a może także najlepsza。

Dimitrie Ladja ，

Disturbing

Cheryl ，

I enjoyed the conspiracy theory aspect of the story， especially given today's political environment in the US。 There were times the book made me chuckle。 I enjoyed the conspiracy theory aspect of the story， especially given today's political environment in the US。 There were times the book made me chuckle。 。。。more

Firmin ，

📝 اگه کسی از من بپرسه آیا خوندن کتاب‌های اکو نیاز به پیش‌زمینه داره جواب می‌دم «نه خیلی»؛ مخصوصن حالا که اطلاعات اولیه با یه سرچ ساده‌ی گوگل به دست می‌آن。 درواقع به نظر من خوندن کتاب‌های اکو بیش‌تر از اون‌که نیازمند پیش‌زمینه باشه، نیازمند حوصله است。 اکو قصه نمی‌گه؛ سیل اطلاعات تاریخی‌شو سمت مخاطب جاری می‌کنه، و دست‌وپازدن زیر این سیل اطلاعات، زور و حوصله می‌خواد وگرنه نفس‌گیره。داستان درباره‌ی یه شخصیت فرضی به اسم «سیمونه سیمونینی»ـه که در کار جعل و توطئه‌چینی اعجوبه به حساب می‌آد。 راوی به یه دف 📝 اگه کسی از من بپرسه آیا خوندن کتاب‌های اکو نیاز به پیش‌زمینه داره جواب می‌دم «نه خیلی»؛ مخصوصن حالا که اطلاعات اولیه با یه سرچ ساده‌ی گوگل به دست می‌آن。 درواقع به نظر من خوندن کتاب‌های اکو بیش‌تر از اون‌که نیازمند پیش‌زمینه باشه، نیازمند حوصله است。 اکو قصه نمی‌گه؛ سیل اطلاعات تاریخی‌شو سمت مخاطب جاری می‌کنه، و دست‌وپازدن زیر این سیل اطلاعات، زور و حوصله می‌خواد وگرنه نفس‌گیره。داستان درباره‌ی یه شخصیت فرضی به اسم «سیمونه سیمونینی»ـه که در کار جعل و توطئه‌چینی اعجوبه به حساب می‌آد。 راوی به یه دفترچه‌ی خاطرات برمی‌خوره که برخلاف دفترچه خاطرات‌های معمول که یک‌نفر برای خودش می‌نویسه، دونفر دارن برای هم‌دیگه روایت می‌کنن؛ دو نفری که معلوم نیست با هم یکی هستن یا نه。 سیمونه سیمونینی، و کشیشی به اسم دالا پیکولا。 شخصیت سیمونینی بنا به دلایلی که ریشه در کودکی‌ش داره دشمنی بی‌دلیلی با یهودی‌ها پیدا کرده و هر راهی که می‌ره به سمت این دشمنی کج و به توطئه‌چینی ختم می‌شه。 شخصیتی که تمام زندگی‌ش رو نفرت از یهودی‌ها و البته عشق به غذا پر کرده و می‌تونید کلی دستور طبخ غذا هم لابه‌لای صفحات این کتاب پیدا کنید。 سیمونینی به‌حدی درون این دنیای پر از توطئه فرو می‌ره که حتا خودش از این دنیای پر از جاعل و توطئه‌چین به ستوه می‌آد。داستان پر از شخصیت‌های جانبی و فرعیه که هر کدوم یه مقطعی از کتاب رو در بر می‌گیرن و تقریبن هیچ شخصیتی از اول تا آخر کتاب موندگاری نداره。 اسامی و شخصیت‌ها زیادن و وسطای کتاب از این‌که یادداشت‌شون نکردم پشیمون بودم چون هویت بعضی‌ها رو یادم می‌رفت。 خلاصه‌ی داستانی کتاب رو توی چندتا جمله می‌شه مطرح کرد و باقی کتاب رو حجم عظیم اطلاعات تاریخی‌یی پر کرده که اگر به موضوعش علاقه نداشته باشید احتمالن کسل‌کننده و گیج‌کننده خواهد بود。بااین‌همه، چند فصل آخر برام جذابیت بیش‌تری داشت و بیش‌ترین شوک هم توی پاراگراف مربوطه به «نبرد منِ» هیتلر بهم وارد شد。 این‌همه دشمنیِ مداوم با یهودی‌ها که همیشه بوده و هنوز هم هست در چی ریشه داره؟ دروغ، واقعیت، یا تلفیقی از هر دو؟ ترجمه خوب و یک‌دست بود؛ هرچند، ایرادهای ویراستاری زیادی داشت。 کاغذهای بالکی که نشر روزنه استفاده می‌کنه به‌شدت بی‌کیفیته و قیمت‌گذاریش برای کتاب‌های اکو و کتاب‌های سری ارباب‌حلقه‌ها، که ظاهرن کتاب‌های محبوب‌ترِ انتشاراتش هستن، غیرمنصفانه‌ست。 اما از بین همه‌ی این‌ها اگر بخوام فقط به یه چیز اعتراض کنم اون قطع نامعمول این کتاب‌هاست که با وجود قطور بودن‌شون و با وجود سنگینیِ متن، در قطع پالتویی چاپ می‌شن و باز نگه داشتن عطف کتاب تمرین جدی‌یی به حساب می‌آد برای قوی کردن انگشت‌ها و مچ دست！درنهایت با این‌که به‌نظرم توی این رمان اکو از قصه‌گویی منسجمش در آنک‌نام‌گل کمی دور شده بود و با یه کم وقفه، خط روایی داستان و شخصیت‌ها کمی از دست می‌رفت و تجربه‌ی سخت‌تری بود و برای شروعِ خوانش اکو هم به نظرم مناسب نیست، هم‌چنان کتابِ خوندنی‌ییه。📚 #گورستان_پراگ ✍🏽 #اومبرتو_اکو 🖋 #فریبا_ارجمند 🖨 #نشر_روزنه 。。。more

Radhika ，

Our Father， who art in hell， accursed be thy name， thy kingdom be annihilated， thy will be scorned， on earth as it is in hell！ May the Name of the Beast be praised！"Saving the quote here， didn't want to lose it 🙂 Our Father， who art in hell， accursed be thy name， thy kingdom be annihilated， thy will be scorned， on earth as it is in hell！ May the Name of the Beast be praised！"Saving the quote here， didn't want to lose it 🙂 。。。more

Karl Kraus ，

Eco returns to two of his favorite themes: conspiracies and the fraudulent creation of history。 As Eco conspiracy novels go， this one is much more easily readable that *Foucault's Pendulum* but structurally much weaker。 Most of it consists of dueling diary entries by two halves of a split personality， but when Eco feels the need to push the narrative through more quickly than the diary entries allow， he employs a Narrator who otherwise adds nothing。 （How much better if the Narrator had been an u Eco returns to two of his favorite themes: conspiracies and the fraudulent creation of history。 As Eco conspiracy novels go， this one is much more easily readable that *Foucault's Pendulum* but structurally much weaker。 Most of it consists of dueling diary entries by two halves of a split personality， but when Eco feels the need to push the narrative through more quickly than the diary entries allow， he employs a Narrator who otherwise adds nothing。 （How much better if the Narrator had been an unreliable one！） Nor is the dual personality matter， each with overlapping but not identical memory losses， handled entirely successfully。 It becomes clear what causes both， but tracing them back to a lifelong aversion to women only raises the question: What caused this aversion？ Tracing it to young Simonini's having been jilted by a woman -- possibly Jewish， possibly a prostitute -- on the street is， well， unconvincing。 GMAFB。 Three stars， mostly for Eco's creation of a character who didn't exist but， surrounded by real historical characters in considerable detail， certainly could have。 。。。more

Mara Corbs ，

Romanzo intricato， frequenti balzi temporali e molteplici punti di vista narrativi。 Personaggi e vicende sono reali， non il loro narratore。 "La religione è anche la cocaina dei popoli， perché ha spinto e spinge alle guerre， ai massacri di fedeli， e questo vale anche per cristiani， musulmani e altri idolatri。 [。。。] Gli uomini non fanno mai male così completamente e entusiasticamente quando lo fanno per convinzione religiosa"。 Romanzo intricato， frequenti balzi temporali e molteplici punti di vista narrativi。 Personaggi e vicende sono reali， non il loro narratore。 "La religione è anche la cocaina dei popoli， perché ha spinto e spinge alle guerre， ai massacri di fedeli， e questo vale anche per cristiani， musulmani e altri idolatri。 [。。。] Gli uomini non fanno mai male così completamente e entusiasticamente quando lo fanno per convinzione religiosa"。 。。。more

Benjamin Allee ，

Another fun book from Eco that reads well， engages， and titillate， but misses a handful of key opportunities to resonate。 Also， the second time one of his books has left me wondering。。。"do you have to dedicate the last dozen pages of your book to explaining the book we just read， or is there another way to do this？" Another fun book from Eco that reads well， engages， and titillate， but misses a handful of key opportunities to resonate。 Also， the second time one of his books has left me wondering。。。"do you have to dedicate the last dozen pages of your book to explaining the book we just read， or is there another way to do this？" 。。。more

Ana Tijanić ，

U ovom romanu upoznajemo se sa svetom crne propagande koja se koristila za političke ciljeve krajem 19。 veka a u kojoj su se monarhisti， republikanci， anarhisti i ostali borili za poziciju。 Ova borba obuhvatala je i verske grupe od kojih su svi delovali kao predstavnici političkih grupa。 Falsifikovanje， špijunaža， ubistva i klevete oružje su u ovoj borbi u kojoj naš glavni junak učestvuje na različite načine。Kapetan Simonini je osoba vredna prezira， mislim da nijedan čitalac neće imati nikakvo s U ovom romanu upoznajemo se sa svetom crne propagande koja se koristila za političke ciljeve krajem 19。 veka a u kojoj su se monarhisti， republikanci， anarhisti i ostali borili za poziciju。 Ova borba obuhvatala je i verske grupe od kojih su svi delovali kao predstavnici političkih grupa。 Falsifikovanje， špijunaža， ubistva i klevete oružje su u ovoj borbi u kojoj naš glavni junak učestvuje na različite načine。Kapetan Simonini je osoba vredna prezira， mislim da nijedan čitalac neće imati nikakvo saosećanje prema njemu， niti prema njegovom amoralnom， bezosećajnom životu。 Počinje svoju priču tako što se afirmiše kao profesionalni falsifikator， opasni antisemita i mizantrop a u nastavku je i gore od toga。 Taman kada pomisliš da bi mogao da se pokaje on udvostručuje zlo čineći nešto duplo gore nego pre。Praško groblje pokazuje i koliko je bio rasprostranjen i duboko ukorenjen antisemitizam u Evropi。 Ovo je prilika da vidite delove istorije rastavljene a zatim ponovo sastavljene kao delovi slagalice u veliku， ružnu， zastrašujuću sliku。 Zatim， kada je slagalica gotova počinje da služi kao ogledalo koje otkriva senke iza naših leđa koje nas uznemireno gledaju preko ramena。Preporuka。 。。。more

An Nguyen ，

"Nghĩa địa Praha" như một biên niên ký về cuộc đời của anh chàng Simonini， từ tuổi ấu thơ ở Turin đến những hành trình rong ruổi của anh trên khắp các nẻo đường châu Âu。 Khởi sự là một anh trợ lý luật sư cho cái gã đã lừa hết gia sản nhà mình， Simonini dần thâm nhập vào thế giới lọc lừa， dối trá và có lẽ chính anh cũng không ngờ tài nghệ giả mạo văn bản của mình lại quyết định cuộc đời của nhiều người và tổ chức dến thế。 Anh nhận lệnh của các "big-shot" trong chính phủ Ý để moi tin trong cuộc cá "Nghĩa địa Praha" như một biên niên ký về cuộc đời của anh chàng Simonini， từ tuổi ấu thơ ở Turin đến những hành trình rong ruổi của anh trên khắp các nẻo đường châu Âu。 Khởi sự là một anh trợ lý luật sư cho cái gã đã lừa hết gia sản nhà mình， Simonini dần thâm nhập vào thế giới lọc lừa， dối trá và có lẽ chính anh cũng không ngờ tài nghệ giả mạo văn bản của mình lại quyết định cuộc đời của nhiều người và tổ chức dến thế。 Anh nhận lệnh của các "big-shot" trong chính phủ Ý để moi tin trong cuộc cách mạng của Garibaldi。 Rồi bởi một hành động trái ý， anh bị đẩy sang Pháp， tham gia vào dòng chảy cộng hoà thứ ba dưới thời Napoleon đệ tam， trước khi duyên nợ đưa anh đến với các nhiệm vụ cho chính phủ Phổ và sau cùng là người Nga。 Simonini trông như một phiên bản Forrest Gump ở thế kỷ 19 vậy， anh chẳng hề muốn nhưng số phận run rủi cứ mãi kéo anh vào trọng tâm của những biến cố chính trị không ngừng。Vẫn một phong thái bác học quen thuộc， Umberto Eco xây dựng nền tảng của "Nghĩa địa Praha" dựa trên các sự kiện， con người lịch sử có thật。 Ông cho Dumas， Eugene Sue xuất hiện trong lời nói và ngôn từ của Simonini， giễu nhại cả Froust， Daudet hay Zola trong đó。 Các sự kiện lịch sử quan trọng ở Ý， Pháp， Đức， Nga lần lượt đều khớp với lịch sử， khi Simonini lần lượt tham gia vào dòng chảy lịch sử cùng với Drumont。， Dreyfus。。。 Đặc biệt， phong trào bài Do Thái ở châu Âu đã được tái hiện sống động qua hình tượng khu nghĩa địa ở Praha。 Nó là một sản phẩm mà Simonini tạo ra khi chính phủ Pháp bắt anh phải soạn thảo một bản báo cáo về những âm mưu của những người Do Thái。 Để tăng thêm sức thuyết phục， Simonini bịa ra một bản ghi chép về cuộc gặp gỡ của 13 trưỏng tộc Do Thái giáo bàn về công cuộc phục quốc Zion。 Kể từ đây， hình tượng nghĩa địa Praha trở thành lý do quyết định cho các hoạt động bài trừ dân tộc Do Thái ở khắp châu Âu。 Với Simonini， nó như tấm bùa hộ mệnh bởi chỉ cần thêm thắt một số chi tiết nhỏ thì nó lại biến thành một thông tin chính trị sốt dẻo mà chính phủ nào cũng sẵn sàng trả tiền để mua được nó。 Sự láu cá của Simonini minh hoạ chuẩn xác cho bản chất của chính trị: cái sai phủ sóng nhiều lần thì cuối cùng người ta cũng tin nó là đúng。Người ta sẽ cười khi chứng kiến vai trò lịch sử hài hước bất đắc dĩ mà Simonini phải đóng nhưng nếu nhìn lại， anh cũng là một nạn nhân đáng thương bị cuốn vào vòng xoáy lọc lừa mà không thể thoát ra được。 Simonini không phải một kẻ hám quyền lực， anh chỉ đơn thuần muốn kiếm tiền nhưng con đường kiếm tiền đó càng khiến anh trở thàn một điệp viên đa mang bất đắt dĩ。 Nghịch lý ở chỗ， càng "ba xạo" trong các văn bản mà anh soạn thảo thì người ta lại càng tin nó là thật， và khi anh nói ra những sự thật mà anh thu thập được thì người ta ngờ rằng anh lấy ý từ một quyển tiểu thuyết ba xu của một gã đã nghe anh kể rồi đem những ý này vào trong tiểu thuyết của gã。 Để rồi "vinh quang" chói lọi cuối cùng mà "Nghĩa địa Praha" đem lại cho Simonini chính là khi khả năng xuyên tạc sự thật của anh được vận dụng tối đa để tạo ra những vu cáo không tưởng cho người Do Thái。 Có mấy ai vui khi sự công nhận của người khác đối với mình là dành cho những lọc lừa xảo trá mình tạo ra？Thông qua cuộc đời của Simonini， một xã hội thực dụng ở châu Âu được phơi bày rõ nét， nơi mà mỗi hành động đều có một ý đồ ẩn nấp phía sau。 Chân tình là một thứ xa xỉ mà người ta luôn hạn chế dành tặng nhau và người ta tìm đến nhau để phục vụ cho một mục đích riêng。 Điều này thể hiện rõ qua cách Simonini mở rộng vòng quan hệ của anh。 Thoạt tiên， một người có nhu cầu sẽ đến để thuê dịch vụ của Simonini rồi từ đó， giới thiệu anh tới một nhân vật khác trong vòng liên quan。 Sự móc nối tiếp diễn không ngừng và không phải dựa trên sự thân tình vốn có。 Simonini không hề có tình yêu， tham vọng của anh là luôn hoàn thành nhiệm vụ được giao， người gần nhất với anh lại chính là một nhân vật mộng tưởng anh tạo ra trong đầu và anh chỉ tìm thấy chút nguồn vui qua thế giới ẩm thực vô tri。 Những người đưa tin như Simonini như những cỗ máy vô tình， họ chấp nhận là một phần của thế giới thượng lưu nhơ nhớp và chấp nhận thực tế rằng bản thân có thể bị thay thế không khoan nhượng trên bàn cờ chính trị xoay vần。Nội hàm của "Nghĩa địa Praha" có sự kết hợp thú vị giữa lịch sử và tài kể chuyện khá cuốn hút của Umberto Eco nhưng dường như tác giả đã quá tham vọng nhồi nhét nhiều thứ khiến "Nghĩa địa Praha" khá cồng kềnh。 Umberto Eco không để Simonini tự thuật về cuộc đời chìm nổi của anh mà ông để một nhân vật khác đọc nhật ký của Simonini và từ đó cuộc đời của Simonini mới dần hiện ra。 Điều khó chịu ở chỗ， quyển nhật ký không chỉ do Simonini chấp bút mà còn đan xen những đoạn nhật ký của mục sư Dalla Piccola。 Dalla Piccola là ai？ Là một người lạ trong đời？ Một người "anh em bạn dì"？ Hay Dalla chính là Simonini？ Liệu đó là một biểu hiện của chứng tâm thần phân liệt hay là một mưu đồ cộng tác qua những dòng nhật ký？ Nó khiến Simonini mơ hồ cho đến những phần cuối cùng trong truyện và nó cũng làm độc giả loạn não cho tới những trang cuối cùng。So với "Tên của đoá hồng"， cách xây dựng câu chuyện trong "Nghĩa địa Praha" hụt hơi hơn hẳn。 Các sự kiện trong "Tên của đoá hồng" có độ dày nhất định bởi nó vừa là các mảnh ghép để giải mã các bí ẩn trinh thám vừa là những viên gạch xây nên một thế giới Kito giáo đồ sộ。 "Nghĩa địa Praha"， trái lại， được xây dựng theo phong cách dàn trải trong khung thời gian đơn tuyến của những sự kiện lịch sử với lời văn có nội hàm mỏng hơn hẳn。 Sự xuất hiện của rất nhiều nhân vật trong "Nghĩa địa Praha" cũng khiến độc giả khó nắm được mối liên hệ giữa họ và Simonini và phải "è cổ" chạy theo câu chuyện cứ được "tuôn" xối xả không ngừng。 Ngoài ra， do được xây dựng theo lối thuật lại diễn tiến của các sự kiện nên yếu tố mỹ học độc đáo trong ngôn từ của Umberto Eco đã không còn được chứng kiến trong tác phẩm này。Nếu bạn cần một tác phẩm cung cấp góc nhìn bao quát về tôn giáo và chính trị châu Âu ở thế kỉ 19 thì "Nghĩa địa Praha" là một lựa chọn hợp lý。 Tuy nhiên， để gọi tên là tác phẩm tiêu biểu nhất cho sự nghiệp sáng tác của Umberto Eco thì "Nghĩa địa Praha" không phải là quyển sách bạn cần tìm。 。。。more

Q ，

the only reason this took 8 months for me to read is because it was an order。 if i didn't have to read this for an assignment for history class， i wouldve absolutely adored it。 but i digress。 but that's not the entire reason why i only gave it 3 stars （albeit a big part of it though）。 the other issue ive had was that。。。。。 im simply not interested in the 19th century。。。。 yeah。。。。。。。 but i did enjoy the plot though！ and i reaaally enjoyed eco's writing style as well！ i wish i had enough knowledge the only reason this took 8 months for me to read is because it was an order。 if i didn't have to read this for an assignment for history class， i wouldve absolutely adored it。 but i digress。 but that's not the entire reason why i only gave it 3 stars （albeit a big part of it though）。 the other issue ive had was that。。。。。 im simply not interested in the 19th century。。。。 yeah。。。。。。。 but i did enjoy the plot though！ and i reaaally enjoyed eco's writing style as well！ i wish i had enough knowledge of italian language so i couldve read it in it's original wording。 anyhow， i enjoyed it， but i couldve enjoyed it a lot more if it wasn't assigned as homework。bonus points: to mi je prineslo kompliment od flego。 baje da imam dar。 i wonder what she'd say if she knew i only read 1/2 of the book when i presented it to her。。。 Well。。。* also note: nisem prebrala ene 3 poglavij。 yeah tragedija ampak oprosti nisem mogla vleč tega for any longer。。。。 。。。more

Pechoren a ，

للتو ختمت العمل العظيم-كأعمال إيكو السابقة-والذي يتحدث عن شخصية غريبة وحقيقية جدًا وهي سيمونيني القائد و القبطان والنقيب والقس إلى آخره إلى آخره。。。。في هذا العمل إيكو كتب عن شخصية تنقلت من إيطاليا الى فرنسا وروسيا و ألمانيا واخيرًا اليهود وهي تزور كل ما يقع أمامها من وثائق لمصلحتها الشخصية بمقابل مبلغ مالي وتأجيج حقده للكل。 عمل يستحق أن يُقرأ أكثر من مرة。ولكي لا أنسى ٢٣ هي أعداد الوجبات التي أكلها سيمونيني。

PoBu ，

libro scritto molto bene， ma non vedevo l'ora di finirlo， non c'è mistero。 Eco ci porta a spasso in un periodo storico affascinante con maestria， ma non incurioscisce， svela tutto subito。 Si viaggia tra misteri e teorie storiche senza curiosità， sorbendo una visione verosimile di come potrebbe essere andata。 sorge una domanda: mossa commerciale per sfruttare i 150 anni dell'unità d'Italia ？ libro scritto molto bene， ma non vedevo l'ora di finirlo， non c'è mistero。 Eco ci porta a spasso in un periodo storico affascinante con maestria， ma non incurioscisce， svela tutto subito。 Si viaggia tra misteri e teorie storiche senza curiosità， sorbendo una visione verosimile di come potrebbe essere andata。 sorge una domanda: mossa commerciale per sfruttare i 150 anni dell'unità d'Italia ？ 。。。more

Girish ，

"Hatred is the true primordial passion。 It is love that’s abnormal。 That is why Christ was killed: he spoke against nature。 You don’t love someone for your whole life - that impossible hope is the source of adultery， matricide， betrayal of friends … But you can hate someone for your whole life - provided he’s always there to keep your hatred alive。 Hatred warms the heart。" Phew！ This book is an assault of history on your unsuspecting book， at the centre of which is a vile man who is the agent of "Hatred is the true primordial passion。 It is love that’s abnormal。 That is why Christ was killed: he spoke against nature。 You don’t love someone for your whole life - that impossible hope is the source of adultery， matricide， betrayal of friends … But you can hate someone for your whole life - provided he’s always there to keep your hatred alive。 Hatred warms the heart。" Phew！ This book is an assault of history on your unsuspecting book， at the centre of which is a vile man who is the agent of hate。 In a world which has evolved by villifying people based on written works - this inventive tale puts one person of all the world's disasters from late 1880s。 We start with confusing journal entries - two men talking to each other through one man's journals。 Influenced by Freud， the characters themselves wonder if they are the same person。 They piece together a collective account from childhood to now on the terrible role played by this one man。From Garibaldi's the thousand to Anti-semitism to Free mason heresy to The final solution - the protagonist feeds the conspiracies with written form。 From Dumas to Dostoyevsky， we are introduced to the political sugar coating of their writing。 In a sense I realised this was a coup！ Can written history that survived be consumed without context to spread fear？ The answer is yes and this has been the cornerstone of revolutions。 Then by that logic the reader of this book is going to think all the wars were escalations of someone's ideas/prejudices。 The afterword by the author was chilling！ Tough book to digest but in the struggle you enjoy。。 。。。more

E。B。 ，

Some say this is Eco's best novel after Name of The Rose。 To me it is an endless manifest that just never takes off， never starts to engage， with a dull， flat main character/narrator and an uninteresting setting （1850s Italy and France）。 Some say this is black humor at its best， I say it's not humorous at best。 It has its genius sequences， but the story is aimlessly meandering。 I did appreciate the symbolism and allegory， which coming from Eco are crucially astute， urgent and highly topical。 As Some say this is Eco's best novel after Name of The Rose。 To me it is an endless manifest that just never takes off， never starts to engage， with a dull， flat main character/narrator and an uninteresting setting （1850s Italy and France）。 Some say this is black humor at its best， I say it's not humorous at best。 It has its genius sequences， but the story is aimlessly meandering。 I did appreciate the symbolism and allegory， which coming from Eco are crucially astute， urgent and highly topical。 As a warning sign （for/in some countries unfortunately it has already grown obsolete， maybe more than a few， but I try to be optimistic （or maybe I'm just naive） ） The Prague Cemetery is a success， but this time the symbolism was hidden too well， too difficult to discover。 And a 500 page allegory cannot stand on its own， so as an engaging novel， it is not。 。。。more

Marialetizia ，

un piacevole compagno durante questo agosto afoso。 la lettura è stata scorrevole， non ho trovato questo libro pesante e mi è piaciuto molto l'alternarsi dei personaggi。 consigliato。 un piacevole compagno durante questo agosto afoso。 la lettura è stata scorrevole， non ho trovato questo libro pesante e mi è piaciuto molto l'alternarsi dei personaggi。 consigliato。 。。。more

Jason ，

Legendary Italian author Umberto Eco， the most postmodern of postmodernist writers， wrote his last novel， The Prague Cemetery， just a few years before his death。 As would be expected， he combines different literary styles and genres with a variety of themes into a complex mesh of narrative threads。 It combines the popular fiction scenarios of historical fiction and the espionage novel with thde more higher style of the picaresque novel， meaning the loose plot structure is secondary to the protag Legendary Italian author Umberto Eco， the most postmodern of postmodernist writers， wrote his last novel， The Prague Cemetery， just a few years before his death。 As would be expected， he combines different literary styles and genres with a variety of themes into a complex mesh of narrative threads。 It combines the popular fiction scenarios of historical fiction and the espionage novel with thde more higher style of the picaresque novel， meaning the loose plot structure is secondary to the protagonist’s encounters with the people he meets and the situation he gets himself into， a style mastered by the likes of Rabelais and Louis-Ferdinand Celine。 The overarching theme of this novel is the antisemitism of 19th century Europe but an under-acknowledged， and less obvious， theme is its commentary on writing， authorship， and the publishing industry。 The main， and highly repulsive， character is Simonini。 As the novel begins， he is a secret agent， a forger of documents， and he lives in a junk shop in Paris as a cover for his clandestine activities， most of which involve the spreading of disinformation or fake news as we would call it today。 He suffers from memory loss and begins writing a diary， telling his life story in an attempt to recall how he developed an alter ego named Dalla Piccola。 He also wants to remember why he has four corpses hidden in the sewer under his shop。 Maybe you can relate to this if you’ve ever woken up with a severe hangover， knowing that some really interesting things happened the night before but you can’t remember what they were。 But you can’t worry too much because it will all show upon Facebook anyways。 His story begins with his childhood in Turin， the Piedmontese city that was part of France at the time。 As he grows older， his grandfather begins indoctrinating him with ideas of antisemitism。 This hatred of Jews is established early on as a false premise because his grandfather gets convinced of a Jewish plot to dominate the world by a senile， delusional old man who claims to be the Grand Master of all Masonic Grand Masters， claiming to have a first-hand account of the conspirators discussions。 Simonini does not actually believe in the cause of antisemitism but as it grows in popularity， he sees the benefit in propagating it for the sake of advancing his own career。 Simonini gets recuited by a spy ring who send him on a mission to Sicily， posing as a journalist to gather information about Garibaldi’s uprising in an attempt to unify Italy and establish a republic， thereby ending the monarchical rule of Vittore Emmanuele。 His ulterior task is to dig up dirt that will discredit the revolutionaries if they succeed。 Later， Simonini is transferred to Paris where he is reassigned doing similar types of tasks。 He liaises with members of the underworld， Jesuits， Freemasons， proto-fascists， anarchists， Germans， Russians， and Satanists， eventually ending up in his disguise as the Jesuit priest Dalla Piccola while attending a black mass。 He even meets Sigmund Freud in a restaurant， calling him “Froide” because he is not sure how to spell his name properly; Simonini uses his contacts to score cocaine for the future founder of psychotherapy。 This varied milieu is significant because Paris is where Simonini begins working on his pet writing project， a work of antisemitic propaganda about a secret meeting of Jewish leaders in the Jewish cemetery in Prague。 As his story goes， these Jews lay out plans to enslave the human race and dominate the planet because of their inherent lust for power。 Simonini’s story is entirely fabricated and plagiarized， using materials lifted from books he finds at the library and other writers that he encounters。 As Eco points out， conspiracy theorists never have any new ideas; they just keep recycling the same old stories dressed up in different clothes to make them more suitable for every generation that comes along。 A lot of this novel is about how Simonini tries to sell this propaganda to other spies。 While he wholeheartedly embraces anti-Jewish sentiments， his primary motivation is to make money so he can eat lavish meals at Paris’s best restaurants。 Simonini is a 19th century foodie。 While he perpetuates the stereotype of Jews being gluttonous， greedy， and dishonest it is easy to see that his beliefs are all projections of himself onto them because his own paradigm is one of gluttony， greed， and dishonesty。 Everything he， and the other antisemites， accuse the Jews of are things they are guilty of themselves。 The careful reader might want to take not of what Simonini eats。 In one restaurant he orders canard de la presse which in French means “pressed duck” while the word “canard” in English means “false story” and the press is obviously the media。 Simonini’s culinary indulgences are a field of double entendres and word play。 So how does this all relate to writing？ First off， Simonini is， above all else， a writer。 He starts off by forging documents then moves on to plagiarizing materials to create a work of fiction to be passed off as fake news。 He moves on to become a type of literary agent when he hires and collaborates with Taxil， a writer of sensationalized stories about Freemasons and their relationship to Jews and Satanists。 This is done because the Jesuit Bergamaschi wants to spread anti-Masonic propaganda and the secret service officer Hubertene wants to distract the public by having ridiculous anti-Masonic propaganda published， tabloid style， so they won’t believe the ridiculous claims of the Jesuits。 Simonini serves these two masters simultaneously。 He takes a salary for Taxil from both of them but secretly keeps half the money for himself。 The Jesuits act as a publishing house。 Bergamaschi does not care how stupid Taxil’s stories sound because his publications sell thousands of copies。 Taxil becomes a best-selling author and Eco takes a swipe at the publishing industry in this situation by portraying th Jesuit publishers as greedy， concerned more with sales than quality， and oblivious to accuracy and truth no matter what the long term consequences of their publications may be。 Eco also satirizes the media when Simonini， at this point， is taken over by the persona of Dalla Piccola and goes to work for an antisemitic magazine whose editor admits the Jews are scapegoats who he demonizes solely for political purposes。 Eco’s satire takes aim at the media and the publishing industry but he also has something to say about writers。 Simonini， despite all his awful qualities， does what all writers do。 He takes information gathered from life and the people around him then fashions it into stories。 He also borrows ideas from other literary sources。 He combines all this， deletes what he doesn’t like， embellishes parts that are dull， misrepresents and alters ideas， decontextualizes and recontextualizes information to suit his own agenda， and draws connections between unconnected things for the sake of narrative consistency。 Simonini also creates the character of Dalla Piccola as a disguise; he literally wears the priest’s clothes and acts out the part the priest is supposed to play。 This is what authors do when they create characters。 They walk around in another person’s shoes， get lost in their identity and imagine themselves acting the way their characters act so they can write about their subjective experience。 In Simonini’s case， he gets so lost in Dalla Piccola’s persona that he he forgets who he really is， a risk that great authors take which might explain why so many of them become alcoholics or go insane。 William S。 Burroughs， another author fascinated by the subject of espionage， once said that writers are akin to spies because they can take on the identity of the people they write about; they operate by becoming someone else。 Vladimir Nabokov said he wrote Lolita because he wanted to write from the point of view of someone he completely disagreed with。 Eco gets into the mind of Simonini the way Simonini gets into the mind of Dalla Piccola。 Like Russian matyoshkas， it is a man inside a man inside a man， even though matyoshkas are usually depicted as peasant women， devotchkas or babushkas。 Just like in Norman Mailer’s underrated espionage masterpiece Harlot’s Ghost， Eco writes his fictional protagonist into real historical events， interacting with real historical people。 Whether Eco deliberately borrowed this idea from Mailer or not is uncertain but the similarity does underscore one of Eco’s points。 By having Simonini borrow his materials from other writers， Eco points out that literature is never original。 In the sense of Walter Benjamin， everything is a copy of a copy of a copy。 Originality in art is a myth since everything depicted is borrowed from something else。 The postmodern author does not create their own ideas; they take ideas that already exist， reshape them， recombine them， and recontextualize them to make an entirely new product。 Simonini does what Eco， the author， does; Eco takes historic events and repurposes them the same way that hip hop artists sample from old records。 We are further reminded that the only reason Eco can do this is because history has been written down in books。 Without those historical tomes， The Prague Cemetery would never have been written but in light of what Simonini does， we are reminded that the absolute accuracy of those books should be approached with caution abd skepticism。 Historical narratives can never be perfectly accurate。 A further thought you might want to consider is what happens to a work of literature after it is released to the public。 Simonini eventually sells his propaganda to the Russian secret service。 They use it as the basis for the fabricated Protocols Of the Elders of Zion。 Simonini gets from the Russians what he intended to get: money in exchange for his writing。 Beyond that， two important things happen。 One is that the Russian police plagiarize what was originally a plagiarized document， The other is the long range consequence of the document becoming a catalyst for the Holocaust。 Although the time span of this novel does not reach as far as World War II， this is drawn to our attention by the chapter entitled “The Final Solution” which was Hitler’s euphemism for the mass murder of the Jews。 Umberto Eco， the semiotician， points us in the right direction but we， the readers， have to make the connections on our own。 What is being indicated to us is that once a piece of writing is written， the reception of it is out of the author’s control。 If Simonini writes vicious propaganda so he can make enough money to eat like a pig and this writing results in the concentration camps being built， we might want to consider our own responsibility in what we write。 While an author can not control how the audience receives his writing， they can minimize their chances of a disastrous result by being responsible enough to write with honesty and good intentions， two things which are entirely absent in all the characters of this book。 In The Prague Cemetery， Eco performs a good juggling act， keeping a variety of themes and narrative threads in the air all at once。 It is far from a perfect book though。 The biggest flaws are in the descriptions of the historical events。 The Garibaldi war passage is easy enough to follow， even if you don’t know the details surrounding it。 But the overthrow of Napoleon III and the establishment of the Third Commune of Versailles is a bit more muddled and the battle scenes lack the descriptive writing that would make it easier to visualize。 The toughest passage is about the Dreyfus Affair。 Eco deletes a lot of details from the story for the sake of brevity but it is easy to see how a reader not familiar with that history could quickly get lost。 Reading Hannah Arendt’s The Origins of Totalitarianism and Phantom Terror by Adam Zamoyski might give the dedicated reader the historical background needed to fully understand this story， but then again both of those books require a good deal of background reading to be comprehended too。 Eco also has a tendency， especially towards the end， to over-explain; some details that are obvious to the reader get unnecessarily re-explained。 This makes the narrative a little sloppy and awkward。 The Prague Cemetery is a brilliant book。 It is bursting with so many ideas that at times it makes you brain feel as if it is bleeding information。 Its obvious flaws are probably the result of Umberto Eco writing in his old age， trying to get one last great novel out before death。 The antisemitism it portrays is ugly and disturbing but this racism serves a definite purpose。 Eco exposes it， displays it， holds it up for us to see， and lays it out bare so we know what it looks like in all its dangerous stupidity。 Unfortunately we live in a time when authoritarianism and fascism are becoming a real threat again and he wants us to see what it looks like so we can guard against it now before something terrible happens again。 A surgeon must cut a body open to expose a tumor in order to remove it; the operation isn’t pretty or fun but the exposure and removal of such a sickness can save our life in the end。 Approach this novel without fear。 We’ll all be better for it in the long run。 。。。more

Meika ，

This review has been hidden because it contains spoilers。 To view it， click here。 I kept having a deja vous experience while reading this and， because I don't really know the history of what led to the holocaust， it was just a vague feeling。 I enjoyed the story。。。 It was disturbing and grotesque。 There were parts that were funny in ways that can only be funny after watching the last five or six years of news on TV。The afterword explained things well enough for things to snap together in my head。 It made sense of Q-anon， too。 I kept having a deja vous experience while reading this and， because I don't really know the history of what led to the holocaust， it was just a vague feeling。 I enjoyed the story。。。 It was disturbing and grotesque。 There were parts that were funny in ways that can only be funny after watching the last five or six years of news on TV。The afterword explained things well enough for things to snap together in my head。 It made sense of Q-anon， too。 。。。more

Reference

google book https://www.google.com/search?tbm=bks&q=The Prague Cemetery

hathitrust digital library https://babel.hathitrust.org/cgi/ls?q1=The Prague Cemetery&field1=ocr&a=srchls&ft=ft&lmt=ft

The British Library https://bll01.primo.exlibrisgroup.com/discovery/search?query=any,contains,The Prague Cemetery&tab=LibraryCatalog&search_scope=Not_BL_Suppress&vid=44BL_INST:BLL01&lang=en&offset=0